L'arte e' soggettiva ? Io aggiungerei l'arte contemporanea e' soggettiva, e forse non tutta. Il secolo scorso ha portato al trionfo della teoria del relativismo, dove ogni cosa puo' essere un bene o un male a seconda della prospettiva in cui la si guarda. La nascita della societa' di massa ha comportato un adeguamento delle scienze umane e dell'arte al consumismo: tutto poteva e doveva poter essere apprezzato e comprato dalla massa: per fare questo si e' deciso che chiunque puo' apprezzare qualsiasi cosa, anche se brutta al di fuori del buon gusto e del rispetto altrui. Cosi' l'arte e'
diventata di massa, il bello ha perso il suo significato, la religione vista come un oggetto dell'uomo e non piu' per l'uomo. Relativismo che dalla scienza e' passato a conquistare la letteratura, l'arte e anche nel modo di rapportarci alle religioni. L'arte e' soggettiva per chi crede che anche la morale e' relativa oggi. Ma ci sono persone, come il sottoscritto, che
considerano ancora la morale come una retta via con dei principi dal quale non e' possibile prescindere. Una morale figlia di secoli di evoluzione umana e spirituale. Principi universali che per chi e' credente o anche chi solo crede nel rispetto delle persone, non puo' farne a meno. Ad esempio elementi come la morte, la vita, un bambino, il rispetto dei simboli religiosi sono valori universalmente riconosciuti da tutte le civilta' del mondo con gli stessi significati e con poche sfumature.
L'arte contemporanea, in gran parte, non e' altro che la conseguenza della mercificazione dell'arte stessa, poiche' porta avanti il mito del relativismo, dove il brutto diventa bello purche' si venda, dove anche il maltrattamento dei simboli religiosi cristiani diventa una "bella arte". Il David di Michelangelo e' oggettivamente bello. La nascita di Venere del
Botticelli e' oggettivamente grande arte. La Cappella Sistina e i suoi affreschi son una grande opera. L'arte contemporanea prende due bidoni della spazzatura di Manhattan, li incolla insieme e dice che quella e' "arte".
L'arte contemporanea stralcia la storia sacra delle religioni e ci serve Maria e Gesu' in forme bestiali, spettrali nella migliore delle ipotesi e dice che quella e' "arte". La Nascita del Messia diventa un evento tragico. Per spiegarci il disagio dei bambini si inventano una impiccagione di massa di fanciulli. Questi sono i "maestri" del 2000. Probabilmente la tecnica di usare la religione per fare piu' "audience" puo' certamente servire per far parlare di se, d'altronde ogni pubblicita' e' buona pubblicita' come vuole una regola dell'arte di massa; ma perlomeno poi non ci si deve lamentare se
piovono critiche di riluttanza e si fa appello alla ricerca di una Morale perduta.